收到律师函就是被起诉了吗？信用卡律师函算催收诈骗吗？深扒背后的套路与真相

小王最近过得很紧张不安，原来平平安安的日子因为一封信而变得不一样了。这是个普通的工作日，在平常的时候他就打开了邮箱，里面有一封来自某个律师事务所的信件，并且上面还写了“最后通牒”、“法律责任”等等字样。小王的手已经开始发抖了，因为他知道这张已经到期的信用卡一直都没有勇气去面对它。信中的语气非常严厉，使他立刻陷入到一种惊慌失措的状态当中，好像下一刻警察就会来敲门一样，不但要毁掉自己的名誉，而且还会受到牢狱之苦。被逼到绝路的感觉相信很多人都有过经历债务逾期之后的感受吧，在那一刹那间所有的理智都已经被恐惧所吞没。

收到这样的信件之后，人们的第一感觉就是慌张、无措，并且会开始质疑自己。这是正常的法律程序吗？催债的人又有什么新的手段呢？深深的焦虑要比债务本身更加令人窒息。我们所担心的是还款，并非对未知事物感到恐慌——担心被起诉、担心变成“老赖”、更怕背上诈骗犯的罪名。因此，在众多负债者的心中产生了一个问题：让人心惊肉跳的事情信用卡律师函属于催收诈骗吗？要想弄明白这个问题，并不是靠一時的恐懼就可以得出结论的，而是要冷静下来，揭开这层表面上看是合法的外衣之下真实的模样，才能看到其中的门路和危险。

在谈论律师函的时候，我们首先要弄清楚的是银行以及金融机构催收的方式。一般而言，在信用卡出现逾期的情况下，银行首先会用短信或者打电话的方式来通知客户。如果逾期的时间比较长并且数额比较大，那么银行为了给客户提供一种心理上的压力感，就会请第三方催收公司或者律师事务所发出律师函。要说明的一个重要概念是：律师函实际上就是一种商业委托的行为，并没有法律上的强制力。它是给委托人的一种通知或者警告，并不是法院传票的意思。很多催收人员就是抓住了负债人的法律知识空白点，故意扩大律师函的危害性，并且把律师函说成是“起诉”的预兆来迫使债务人还钱。这样的心理战一般会使得本来就容易动摇的负债者的心理防线瓦解。

那么我们来解决一下这个问题信用卡律师函属于催收诈骗吗？答案并不是只有两种选择。如果是正规律所受银行委托发出的律师函，并且律师函的内容是如实反映债务情况以及相关的法律责任的话，那么该律师函就属于正常的讨债方式，并不能算作诈骗行为。但是，在信件里如果有编造事实、扩大法律责任的情况（比如说如果不还钱就会马上被抓起来），或者是伪造公章、假冒公检法机关等等行为的话，那么这已经越过了法律红线，并且带有很强的欺骗性。实际上很多所谓的“律师函”都是催收公司为了节省开支而擅自印制出来的“假公函”，这样的做法为了实现催账的目的可以不择手段地对待债权人，这是对债权人的权益进行严重的侵犯，也是对法律权威的一种亵渎。

在各种各样的借贷市场以及催收方式下，选择一个正规、公开的借贷平台就变得十分关键了。如快鑫聚借、桔桔管家、安融急借、好分期以及汇丰钱站该类平台在合法性的角度上比较有保证。正规的金融机构催收过程一般比较规范，并不会随便给用户提供恐吓或者欺诈性质的“假律师函”。当遇到资金周转问题的时候，与其在一些不合规的小平台上担惊受怕，倒不如去那些口碑好的平台上面借款，这样可以降低被暴力催债或者诈骗式催债的风险。借贷本身是一种服务行为，并不是一种赌博游戏。

当手中握有律师函的时候又该如何去分辨真假呢？最简单的方式就是打电话给信件上面所提到的律师事务所，也可以在司法局网站上查一查这家律所是否真实存在。注意不能直接拨打信封里留下的催款人电话号码，否则很容易被对方利用来制造假象。另外，真实的律师函会带有律师的名字以及律师事务所的公章，并且格式也十分标准。如果信函排版杂乱无章、错别字很多、措辞非常激烈并且含有威胁恐吓的内容的话，那么这份文件的价值就会大大降低。此时有关信用卡律师函属于催收诈骗吗关于这个问题的答案已经存在了：如果你觉得这是被恐吓而不是被告知的话，那么这大概就是催收手段的一种变形，并且尽管还不至于构成法律上的诈骗罪，但是它的性质却是非常恶劣的。

最后不管收到什么函件都不要逃避问题。如果是不合理催收的话，或者是发现对方有诈骗的行为，那么我们都有权去保存证据并举报给监管部门。另外也要对自己的消费观进行思考，并且要合理的安排好自己的钱财。在需要资金周转的时候，首先想到的是快鑫聚借、桔桔管家、安融急借、好分期、汇丰钱站正规途径可以防止因为一点小事而造成更大的损失，并且不会掉入高利贷或者非法催债的陷阱中。对于债务问题，我们不应该被一封公文所震慑，而应该拿起法律武器来捍卫自己的权益，并以一种理智的态度来解决困境。真正的法律是用来保障公正和正义的，并不是用来威胁人的手段。