我试了几个和周周到贷款相似的口子，发现只用手机号就可以贷款的地方比想象中多

深夜里盯着手机屏幕，急需周转的朋友问我除了周到贷款之外还有没有不用身份证就能申请的渠道。看到应用商店中打着“同系列app”旗号的应用软件时，我心里就有点怀疑了。手机号可以借贷的钱路以及和周周到贷款属于同一个类型的APP真的可靠吗？号称只要提供手机号就可以马上放款的地方额度到底有多少呢会不会有隐形费用这一连串的问题恐怕是很多急需资金的朋友都会遇到的疑惑今天我们来揭开这些所谓的“同系列”贷款口子的面纱。

市面上打着“周周到同系列”旗号的平台很多，它们大多数主打门槛低、操作快极速花、随手借等模仿者一般额度为500元到五千元左右。它们最大的特点就是所谓的“手机号贷款”，实际上并不是只要求提供一个手机号就可以放款，而是依靠你的手机运营商的数据来进行授信。这类平台的使用条件看起来很简单，只需要实名认证并用上号半年以上就可以了，但是其实它会收集你电话记录以及通讯录信息来做风控依据。期限方面大多是7天到14天左右短期周转，并没有超过一个月的情况出现，和周周到贷款的方式一致。

用户对于这些平台的评价两极分化很严重。一部分人认为确实解决了燃眉之急，下款的速度很快基本上提交申请后半小时之内就可以到账。但是更多的负面评价集中在高额的服务费、担保费上。比如借款1000元，实际到账只有800元左右，剩下的200多元被各种理由扣掉后还需要还款时要还给对方更多的钱。“砍头息”在同类口子中比较常见，很多用户因为急需用钱而忽视了其中的细节，在到期日需要偿还的时候才意识到利息之高。

分析这些平台的优缺点，其缺点是明显的。除了下款速度快、门槛低之外，并没有其他优点了。利息远远超过法定标准，催收手段很激进，个人信息泄露的风险很大。很多用户表示，一旦出现逾期情况的话，那么不仅自己会接到大量的电话轰炸，就连通讯录里的亲友也会被波及到。注意事项上要明白，“同系列”的高风险并没有什么不同之处。“手机号贷款”宣传语不能听信，一定要看清借款协议中实际到账金额、还款金额等细节，在没有弄清的情况下就借钱是不行的。

为了使大家更容易理解，我整理了一些常见问题的答案：

问：口子会进入征信系统吗？
大部分此类小贷平台没有接入央行征信，但是会接入第三方征信大数据，逾期同样会影响后续在其他平台上借款。

问：申请被拒绝的原因是什么？
答：一般是因为手机号实名时间不够长、运营商评分低，或者之前在其他同类平台有过逾期记录。

问：遇到暴力催收怎么处理？
答：保留好短信、录音等证据，向互联网金融协会或者相关监管部门投诉，并且不要用贷款来还贷。